Berechtigungen und die Folgen
Schon mal darüber nachgedacht?
Meldete doch jemand ein Problem:
Zwei Anwender führen ein und den gleichen Report (Kundenreport) mit gleichen Parametern aus und jeder erhält ein anderes Ergebnis.
Was ist die Ursache? Virus
? Releasewechselrelikt
? Problem sitzt hinter der Tastatur
?
Alles falsch
Nach kurzen Überlegungen lag eine Vermutung nahe: womöglich ein Berechtigungsproblem
.
SU53 bestätigte schnell die Vermutung
.
Eine benutzte SAP-Funktion verprobte irgendwo "ganz unten - Level 5
" eine Berechtigung, die einer der Anwender nicht besaß.
Soweit so gut.
Das ist nicht weiter problemtisch.
What todo? Rolle "basteln" und transportieren.
Schon funktioniert's
Aber:
Festgestellt wurde die Differenz - mehr oder weniger - nur durch einen Zufall.
Bleibt doch die Frage:
Wieviele Ergebnisse basieren auf ähnlichen Problemen?
Die Meister der Zahlen - die Kostenrechner - produzieren Zahlen ohne Ende, verwandeln Ergebnisse in tollste Diagramme oder Charts u.a. zur Vorlage als Arbeits- und/oder Entscheidungspapier für den Vorstand.
Unliebsame Ergebnisse können zu panikartigen Entscheidungen - man ist sozusagen von der Rolle
- führen .
Z.B. ganz extrem: Personalabbau, Kürzungen oder Aufhebungen von erwirkten Zusatzleistungen, etc.
... und das nur, weil irgendwo - vereinfacht ausgedrückt - vielleicht drei Konten überlesen/ignoriert wurden - und keiner hat's gemerkt
.
Leider bekommt der Anwender keinen Hinweis, dass sein Ergebnis nicht vollständig ist und nach jeder Anwendung mit SU53 die Berechtigungsprüfung zu verproben, ist wohl nicht im Sinne der Erfinder - vor allem nicht bei der Dynamik so mancher Rollenspielerei.
Bleibt wohl zu raten:
Nicht zu viel reglementieren.
Zu viele Berechtigungen können scheinbar mehr schaden als helfen.
Meldete doch jemand ein Problem:
Zwei Anwender führen ein und den gleichen Report (Kundenreport) mit gleichen Parametern aus und jeder erhält ein anderes Ergebnis.
Was ist die Ursache? Virus
Alles falsch
Nach kurzen Überlegungen lag eine Vermutung nahe: womöglich ein Berechtigungsproblem
SU53 bestätigte schnell die Vermutung
Eine benutzte SAP-Funktion verprobte irgendwo "ganz unten - Level 5
Soweit so gut.
Das ist nicht weiter problemtisch.
What todo? Rolle "basteln" und transportieren.
Schon funktioniert's
Aber:
Festgestellt wurde die Differenz - mehr oder weniger - nur durch einen Zufall.
Bleibt doch die Frage:
Wieviele Ergebnisse basieren auf ähnlichen Problemen?
Die Meister der Zahlen - die Kostenrechner - produzieren Zahlen ohne Ende, verwandeln Ergebnisse in tollste Diagramme oder Charts u.a. zur Vorlage als Arbeits- und/oder Entscheidungspapier für den Vorstand.
Unliebsame Ergebnisse können zu panikartigen Entscheidungen - man ist sozusagen von der Rolle
Z.B. ganz extrem: Personalabbau, Kürzungen oder Aufhebungen von erwirkten Zusatzleistungen, etc.
... und das nur, weil irgendwo - vereinfacht ausgedrückt - vielleicht drei Konten überlesen/ignoriert wurden - und keiner hat's gemerkt
Leider bekommt der Anwender keinen Hinweis, dass sein Ergebnis nicht vollständig ist und nach jeder Anwendung mit SU53 die Berechtigungsprüfung zu verproben, ist wohl nicht im Sinne der Erfinder - vor allem nicht bei der Dynamik so mancher Rollenspielerei.
Bleibt wohl zu raten:
Nicht zu viel reglementieren.
Zu viele Berechtigungen können scheinbar mehr schaden als helfen.